Écart entre les sexes parmi le corps professoral dans les universités canadiennes
ACPPU. (2008a). « Réduire le fossé entre les sexes : Les femmes au sein du corps professoral des universités canadiennes », (2).
ACPPU. (2008b). « Accès inégal à la permanence : Femmes nommées à des postes universitaires, 1985 2005 ». ACPPU, Équité en matière d’emploi, 4.
ACPPU. (2011). « Un fossé persistant : Comprendre les écarts entre les sexes dans le milieu académique au Canada ». ACPPU, Équité en matière d’emploi, 5.
ACPPU. (2018). « Underrepresented & underpaid: Diversity & equity among Canada’s post-secondary education teachers. » Ottawa : ACPPU.
Acker, J. (1990). « Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations ». Gender & Society, 4(2), pp. 139 à 158. https://doi.org/10.1177/089124390004002002
Acker, S. et C. Armenti (2004). « Sleepless in academia ». Gender and Education, 16(1), pp. 3 à 24.
Bain, O. et W. Cummings (2000). « Academe’s Glass Ceiling: Societal, Professional Organizational, and Institutional Barriers to the Career Advancement of Academic Women ». Comparative Education Review, 44, 4.
Bakker, M. M. et M.H. Jacobs (2016). « Tenure track policy increases representation of women in senior academic positions, but is insufficient to achieve gender balance ». PLoS ONE 11(9): e0163376. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163376.
Bellas, M. L. et R.K. Toutkoushian (1999). « Faculty time allocations and research productivity: Gender, race and family effects ». Review of Higher Education, 22(4), pp. 367–390.
Carlin, P., Kidd, M., Rooney, P. et B. Denton (2007). « The academic gender earnings gap: The effect of market salaries and imperfect productivity measures ». Documents de travail Wp200703, Université de l’Indiana Université Purdue Indianapolis, département d’économie.
Carriero, R. et L. Todesco (2018). « Housework division and gender ideology. When do attitudes really matter? » Demographic Research, 39, pp. 1039–1064.
Charles, M. (2011). « What gender is science? » Contexts, 10(2), pp. 22 à 28. https://doi.org/10.1177/1536504211408795
Cheryan, S., Ziegler, S. A., Montoya, A. K. et L. Jiang (2016). « Why are some STEM fields more gender balanced than others? » Psychological Bulletin, 143(1), pp. 1 à 35.
Commission ontarienne des droits de la personne. (2014). Droits de la personne en Ontario : Identité sexuelle et expression de l’identité sexuelle.
Connelly, M.P. (2015). « Femmes dans la population active ». L’Encyclopédie canadienne.
Correll, S. J., Benard, S. et I. Paik (2014). « Getting a job: Is there a motherhood penalty? » American Journal of Sociology, 112(5), pp. 1297 à 1339.
Conseil des académies canadiennes. (2012). Renforcer la capacité de recherche du Canada : La dimension de genre. Ottawa : Conseil des académies canadiennes.
Dasgupta, N. et J. G. Stout (2014). « Girls and Women in Science, Technology, Engineering, and Mathematics: STEMing the Tide and Broadening Participation in STEM Careers ». Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 1(1), pp. 21 à 29.
DiPrete, T. A. et C. Buchmann (2013). The rise of women: The growing gender gap in education and what it means for American schools. New York : Fondation Russell Sage.
Edge, J., Kachulis, E. et McKean. (2018). Gender equity, diversity, and inclusion: Business and higher education perspectives. Ottawa : Conference Board du Canada.
Eisenkraft, H. (9 octobre 2013). L’écart entre les sexes dans le domaine des sciences à l’université. Affaires universitaires.
Fairweather, J. (2002). « The mythologies of faculty productivity: Implications for institutional policy and decision making ». Journal of Higher Education, 73(1), pp. 26 à 48.
Finkel, S. K., Olswang, S. et N. She (1994). « Childbirth, Tenure, and Promotion for Women Faculty ». The Review of Higher Education, 17(3), pp. 259 à 270.
Frank, K. (16 septembre 2019). « Parcours professionnels des titulaires d’un diplôme en STGM au Canada : analyse comparative entre les sexes ». Statistique Canada.
Ginther, D. K. (2001). « Does science discriminate against women? Evidence from academia, 1973–1997 ». Document de travail no 2001-2 de FRB Atlanta.
Gouvernement du Canada (s.d.). Programme de contrats fédéraux.
Gouvernement du Canada (1995). Loi sur l’équité en matière d’emploi (1995).
Gouvernement du Canada. (13 novembre 2020). Le gouvernement du Canada va de l’avant en ce qui concerne l’équité salariale afin de combler les écarts salariaux dans les milieux de travail sous réglementation fédérale. Emploi et Développement social Canada.
Gouvernement de l’Ontario (1990). Code des droits de la personne de l’Ontario (1990).
Gouvernement de l’Ontario (2000). Loi de 2000 sur les normes d’emploi de l’Ontario.
Gouvernement de l’Ontario. (25 juin 2021). L’Ontario établit un groupe de travail sur les femmes et l’économie.
Griffith, A. I. et D. E. Smith (2005). Mothering for schooling. New York : Routledge Falmer.
Henry, F., Dua, E., Kobayashi, A., James, C., Li, P., Ramos, H. et M. Smith. (2016) « Race, racialization and Indigeneity in Canadian universities », Race Ethnicity and Education, 20(3), pp. 300 à 314, DOI : 10,1080/13613324.2016.1260226
Henry, F. et C. Tator (2012). « Interviews with racialized faculty members in Canadian universities ». Canadian Ethnic Studies 44(2), pp. 75 à 99.
Hirshfield, L. E. et T. D. Joseph (2012). « We need a woman, we need a black woman’: Gender, race, and identity taxation in the academy ». Gender and Education, 24(2), pp. 213 à 227.
Horne, R., Johnson, M., Galambos, N. et H. Krahn (2018). « Time, money or gender? Predictors of the division of household labour across life stages ». Sex Roles, 78(11), pp. 731 à 743.
Jackson, J.F. et E.M. O’Callaghan (2008). « What do we know about glass ceiling effects? A taxonomy and critical review to inform higher education research ». Research in Higher Education, 50, pp. 460 à 482.
Johnson, B. J. et W. B. Harvey (2002). « The socialization of Black college faculty: Implications for policy and practice ». Review of Higher Education, 25(3), pp. 297 à 314.
Loden, M. (13 décembre 2017). 100 Women: « Why I invented the glass ceiling phrase ». BBC News.
Lyonette, C. et R. Compton (2015). « Partners’ relative earnings and the division of domestic labour ». Work, Employment & Society, 29(1), pp. 23 à 40.
Milkie, M., Bianchi, S., Mattingly, M. et J. Robinson (2002). « Gendered division of childrearing: Ideals, realities, and the relationship to parental well-being ». Sex Roles, 1(2), pp. 21 à 38.
Momani, B., Dreher, E., Dreher, E. et K. Williams (2019). « More than a pipeline problem: Evaluating the gender pay gap in Canadian academia from 1996 to 2016 ». Revue canadienne d’enseignement supérieur, 49(1), pp. 1 à 21.
Mountz, A. (2016). « Women on the edge: Workplace stress at universities in North America ». The Canadian Geographer, 60(2), pp. 205 à 218.
Ndandala, S. (2016). Breaking through the glass ceiling in Canadian higher ed. Inside Higher Ed (13 septembre 2016).
OCUFA (2016). Équité salariale entre les membres du corps professoral des universités de l’Ontario; présentation de l’OCUFA sur l’écart salarial entre les sexes en Ontario.
Oleschuk, M. (2020). « Gender Equity Considerations for Tenure and Promotion during COVID-19 ». 2020 Société canadienne de sociologie, p. 57(3), pp. 502 à 515.
Padilla, A. M. (1994). « Ethnic minority scholars, research, and mentoring: Current and future issues ». Educational Researcher, 23(4), pp. 24 à 27.
Park, T. (2011). « Do faculty members get what they deserve? A review of the literature surrounding the determinants of salary, promotion, and tenure ». Journal of the Professoriate 6(1), pp. 28 à 47.
Pasquerella, L. et C.S. Clauss-Ehlers (2017). « Glass cliffs, queen bees, and the snow woman effect ». Liberal Education, 103(2), pp. 6 à 13.
Perna, L. W. (2001). « Sex differences in faculty salaries: A cohort analysis ». Review of Higher Education 24(3), pp. 283 à 308.
Sallee, M. W. (2012). « The ideal worker or the ideal father: Organizational structures and culture in the gendered university ». Research in Higher Education, 53(7), pp. 782 à 802.
Seward, B. Y. B., Truong, K. et D. Kapadia (2019). « Untapped pool or leaky pipeline? Female involvement in the ICT sector. » Toronto : Mowat Centre for Policy Innovation.
Silberman Abella, R. (1984). Égalité en matière d’emploi : Rapport d’une Commission royale. Gouvernement du Canada.
Spafford, M. M., Nygaard, V. L., Gregor, F. et M. A. Boyd (2006). « Navigating the different spaces: Experiences of inclusion and isolation among racially minoritized faculty in Canada ». Revue canadienne d’enseignement supérieur, 36(1), pp. 1 à 27.
Statistique Canada (2016). Tableaux de données, Recensement de 2016. No 98-400-X2016263 au catalogue. Ottawa : Statistique Canada.
Statistique Canada. (25 novembre 2019). Nombre et salaires du personnel enseignant à temps plein dans les universités canadiennes (données définitives), 2018-2019. Le Quotidien.
Statistique Canada (2020a). Tableau 37-10-0108-01 Nombre et salaires du personnel enseignant à plein temps dans les universités canadiennes.
Statistique Canada. (2020b, 19 février). Histoire de famille : Partage des tâches domestiques chez les couples au Canada : qui fait quoi?
Statistique Canada. (2020c, 22 septembre). Enquête sur le corps professoral et les chercheurs du niveau postsecondaire, 2019. Le Quotidien.
Stewart, P., Ornstein, M. et J. Drakich (2009). « Gender and promotion at Canadian universities ». Revue canadienne de sociologie, 46(1), pp. 59 à 85.
Sunderland, J. (2004). « Gendered Discourses ». Palgrave Macmillan. Londres. Extrait en partie de https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230505582_1
Valian, V. (2005). « Beyond gender schemas: Improving the advancement of women in academia ». Hypatia, 20(3), pp. 198 à 213.
van Anders, S. M. (2004). « Why the academic pipeline leaks: Fewer men than women perceive barriers to becoming professors ». Sex Roles, 51(9–10), pp. 511 à 521.
Wall, K. (2 mai 2019). Persévérance et représentation des femmes dans les programmes de STIM. Regards sur la société canadienne. Catalogue no 75-006-X. Ottawa : Statistique Canada.
Wang, C. et R. Doolittle (2021). « Locked out of the ivory tower: How universities keep women from rising to the top ». The Globe and Mail.
Ward, K. et L. Wolf-Wendel (2016). « Academic Motherhood: Mid-Career Perspectives and the Ideal Worker Norm ». New Directions for Higher Education, no 176, (pp. 11 à 24).
Wiedman, C. (2020). « Rewarding Collaborative Research: Role Congruity Bias and the Gender Pay Gap in Academe ». Journal of Business Ethics, 167, pp. 793–807.
Wijesingha, R. et H. Ramos (2017). « Human Capital or Cultural Taxation: What Accounts for Differences in Tenure and Promotion of Racialized and Female Faculty? » Revue canadienne d’enseignement supérieur, 47(3), pp. 54 à 75.
Williams, J. (2005). « The glass ceiling and the maternal wall in academia ». New Directions for Higher Education, 2005(130), pp. 91 à 105.
Wolf-Wendel, L. et K. Ward (2003) « Future prospects for women faculty: Negotiating work and family ». Dans B. Ropers-Huilman (éd.). Gendered futures in higher education: Critical perspectives for change, pp. 111 à 134. Albany : State University of New York Press.
Yousaf, R. et R. Schmiede (2017). « Barriers to women’s representation in academic excellence and positions of power ». Asian Journal of German and European Studies, 2(1), pp. 1 à 13.
Tendances sexospécifiques en Ontario dans l’emploi des membres du corps professoral universitaire
Conseil des académies canadiennes. (2012). Renforcer la capacité de recherche du Canada : La dimension de genre. Rapport du comité d’experts sur les femmes dans la recherche universitaire. (Numéro 613).
Ferguson, S. J. (2016). Les femmes et l’éducation : qualifications, compétences et technologies.
Fernández, R. (2013). « Cultural change as learning: The evolution of female labor force participation over a century ». American Economic Review, 103(1), pp. 472 à 500.
Field, C. C., Jones, G. A., Karram Stephenson, G. et A. Khoyetsyan (2014). The “ Other ” University Teachers: Non-Full-Time Instructors at Ontario Universities. 41.
Gravestock, P., et E. G. Greenleaf (2008). Overview of Tenure and Promotion Policies Across Canada. 1 à 5. Toronto : Université de Toronto.
Instituts de recherche en santé du Canada. (2020). Qu’est ce que le genre? Qu’est ce que le sexe?
McMullen, K., Gilmore, J. et C. Petit Le. (2010). Les femmes dans les professions et les domaines d’études non traditionnels.
Millar, P. et J. E. Barker (2020). « Gender and Academic Promotion to Full Professor in Ontario ». Revue canadienne de sociologie, 45(1), pp. 47 à 70.
Momani, B., Dreher, E. et K. Williams (2019). « More Than a Pipeline Problem: Evaluating the Gender Pay Gap in Canadian Academia from 1996 to 2016 ». Revue canadienne d’enseignement supérieur, 49(1), pp. 1 à 21. https://doi.org/10.7202/1060 ar
Ornstein, M., Stewart, P. et J. Drakich (2007). « Promotion at Canadian Universities: The Intersection of Gender, Discipline, and Institution ». Revue canadienne d’enseignement supérieur, 37(3), pp. 1 à 25.
Perna, L. (2001). « Sex differences in faculty salaries: A cohort analysis ». Review of Higher Education, 24(3), pp. 283 à 308.
Statistique Canada. (2018). L’avènement des femmes dans le milieu de travail.
Statistique Canada. (2019a). Recensement de la population de 2016, no 98-400-X2016241 au catalogue de Statistique Canada.
Statistique Canada. (2019b). Nombre et salaires du personnel enseignant à plein temps dans les universités canadiennes (version finale), 2018-2019.
Statistique Canada. (2019c). Enquête sur le corps professoral et les chercheurs du niveau postsecondaire (ECPCNP).
Statistique Canada. (2020a). Enquête du Système d’information sur le personnel d’enseignement dans les universités et les collèges- Personnel enseignant à plein temps (SPEUC-PT) Manuel des éléments d’information pour les répondants de l’enquête.
Statistique Canada. (2020b). Tableau 37-10-0076-01 Nombre du personnel enseignant à plein temps dans les universités canadiennes, selon le rang et le sexe.
Statistique Canada. (2020c). Tableau 37-10-0077-01 Nombre et âge médian du personnel enseignant à plein temps dans les universités canadiennes selon le plus haut diplôme acquis, les fonctions de direction, le rang et le sexe.
Wang, C. et R. Doolittle (2021). « Locked out of the ivory tower: How universities keep women from rising to the top ». The Globe and Mail.
Réorientation professionnelle des femmes et phénomène du tuyau percé au sein des universités ontariennes
Sato, S., Gygax, P. M., Randall, J., et Schmid Mast, M. (2021). The leaky pipeline in research grant peer review and funding decisions: challenges and future directions (« Le tuyau percé dans le processus de révision par les pairs des subventions de recherche : difficultés et orientations à venir » [en anglais seulement]). Higher Education, (« Enseignement supérieur ») 82(1), 145–162. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00626-y
Statistique Canada. (2020a). Effectifs et diplômés postsecondaires au Canada, 2017-2018. Ottawa : Statistique Canada.
Statistique Canada. (2020b). Parcours des étudiants à travers le système d’éducation postsecondaire au Canada, 2011 à 2016. Ottawa : Statistique Canada.
Statistique Canada. (2021a). Tableau 37-10-0011-01 Effectifs postsecondaires, selon le domaine d’études, le régime d’études, le type de programme, le genre de sanction d’études et le genre de la personne. Ottawa : Statistique Canada.
Statistique Canada. (2021b). Tableau 37-10-0012-01 Diplômés postsecondaires, selon le domaine d’études, le type de programme, le genre de sanction d’études et le genre de la personne. Ottawa : Statistique Canada.
Turcotte, M. (2011). Les femmes et l’éducation. Ottawa : Statistique Canada.
Well, M. A., Williams, M., Corrigan, E., et Davidson, V. (2018). Closing the Gender Gap in Engineering and Physics: the role of high school physics (« Réduction de l’écart entre les genres dans les domaines de l’ingénierie et de la physique : rôle de la physique au secondaire » [en anglais seulement]). College of Engineering and Physical Sciences, 8 (« Collège d’ingénierie et des sciences physiques »).
« Ce n’est pas parfait mais les temps changent » : Expériences des femmes dans les disciplines universitaires des STIM
Acker, J., (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies : A Theory of Gendered Organizations. (Hiérarchies, travail et organismes : une théorie des organisations genrées) Gender & Society, 4(2), 139–158. https://doi.org/10.1177/089124390004002002
Acker, S., & Armenti, C. (2004). Sleepless in academia. (Nuits blanches en milieu universitaire) Gender and Education, 16(1), 3–24. https://doi.org/10.1080/0954025032000170309
Acker, S. (2003). Les inquiétudes des femmes canadiennes possédant des diplômes universitaires; la pénurie dans les facultés améliorera-t-elle ou aggravera-t-elle les choses? Revue des sciences de l’éducation de McGill, 38 (3), 391-405.
Acker, J., (2006). Inequality Regimes: Gender, Class, and Race in Organizations. (Régimes inégaux : genre, classe et appartenance ethnique au sein d’organismes). Gender & Society, 20(4), 441–464. https://doi.org/10.1177/0891243206289499
Acker, S. & Feuerverger, G. (1996). Doing Good and Feeling Bad: the work of women university teachers. (Faire bien et se sentir mal : le travail des professeures d’université) Cambridge Journal of Education, 26(3), 401–422. https://doi.org/10.1080/0305764960260309
Acker, S. (2010). Gendered games in academic leadership (Enjeux de genres à la tête du milieu universitaire) International Studies in Sociology of Education, 20(2), 129–152. https://doi.org/10.1080/09620214.2010.503062
Acker, S. & Webber, M. & Smyth, E. (2012). Tenure troubles and equity matters in Canadian academe. (Problèmes de titularisation et d’équité dans le milieu universitaire canadien). British Journal of Sociology in Education, 33(5), 743–761.
Acker, S. (2014). A foot in the revolving door? Women academics in lower-middle management. (Le pied dans la porte tournante? Les femmes universitaires aux postes de cadres médians d’échelon inférieur). Higher Education Research & Development, 33(1), 73–85. https://doi.org/10.1080/07294360.2013.864615
Acker, S., Webber, M., & Smyth, E. (2016). Continuity or Change? Gender, Family, and Academic Work for Junior Faculty in Ontario Universities. (Continuité ou changement? Genre, famille et travail universitaire aux postes d’échelon inférieur du corps professoral des universités de l’Ontario). Journal About Women in Higher Education, 9(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/19407882.2015.1114954
Acker, S., & Armenti, C. (2016.). Uneasy Academic Subjectivities in the Contemporary Ontario University.(Subjectivités universitaires malavisées dans l’université ontarienne contemporaine). Identity Work in the Contemporary University (pp. 61–75). SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-310-0_5
Acker, S., & Armenti, C. (2017). Made to measure: early career academics in the Canadian university workplace. (Fait pour répondre aux attentes : universitaires en début de carrière au sein du milieu de travail universitaire canadien). Higher Education Research & Development, 36(3), 541-554. https://doi.org/10.1080/07294360.2017.1288704
Acker, S., & Muzzin, L.J. (2019). 9. Minoritized Faculty in Canada’s Universities and Colleges: Gender, Power, and Academic Work. (Corps professoral minoritaire dans les universités et collèges canadiens : genre, pouvoir et travail universitaire). L. Nichols (Ed.), Working Women in Canada: An Intersectional Approach (pp. 177-202). Toronto (Ontario) : Canadian Scholars/Women’s Press.
Agocs, C. (Ed.). (2014). Employment Equity in Canada: The Legacy of the Abella Report. (L’équité à l’emploi au Canada : l’héritage du rapport Abella). University of Toronto Press. http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt7zwc0n
Advance HE. (s.d.). Athena Swan Charter. Consulté le 27 juin 2022, sur https://www.advance-he.ac.uk/equality-charters/athena-swan-charter
Baldwin, R. G., Lunceford, C. J., & Vanderlinden, K. E. (2005). Faculty in the Middle Years: Illuminating an Overlooked Phase of Academic Life. (Membres du corps professoral en milieu de carrière : faire la lumière sur une phase méconnue de la vie universitaire) Revue canadienne d’enseignement supérieur, 29 (1), 97-118. https://doi.org/10.1353/rhe.2005.0055
Banchefsky, S., Westfall, J., Park, B., & Judd, C. M. (2016). But You Don’t Look Like A Scientist!: Women Scientists with Feminine Appearance are Deemed Less Likely to be Scientists. (Mais tu ne ressembles pas à une scientifique! Les femmes scientifiques d’apparence féminine sont jugées moins susceptibles d’être scientifiques). Sex Roles, 75(3-4), 95–109. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0586-1
ACPU (2018). Underrepresented & underpaid: Diversity & equity among Canada’s post-secondary education teachers. (Sous-représentés et sous-payés : diversité et équité parmi les enseignants d’éducation postsecondaire au Canada). Ottawa : ACPU
Carleton University (2021). Collective Agreement between Carleton University and CUASA (2021-24). (Accord collectif entre Carleton University et CUASA [2021-2024]). Consulté le 29 mars 2022, sur https://carleton.ca/hr/wp-content/uploads/WEB-CUASA-2017-2021-CA.pdf
CBC News. (30 avril 2015). Female McMaster professors getting a pay boost to same level as men. (Les professeures de McMaster vont toucher la même augmentation de salaire que les hommes). https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/headlines/female-mcmaster-professors-getting-a-pay-boost-to-same-level-as-men-1.3052626
CBC News. (10 mai 2017). Laurier raises pay for female profs after gender equity analysis.(Laurier augmente les salaires des professeures après une analyse portant sur l’équité de genre). https://www.cbc.ca/news/canada/kitchener-waterloo/wilfrid-laurier-university-gender-wage-gap-pay-raise-1.4108256
Conseil des académies canadiennes. (2012). Strengthening Canada’s research capacity: The gender dimension. (Renforcer les capacités de recherche du Canada : la dimension du genre). Ottawa : Conseil des académies canadiennes.
Darisi, T., Davidson, V. J., Korabik, K., & Desmarais, S. (2010). Commitment to Graduate Studies and Careers in Science and Engineering: Examining Women’s and Men’s Experiences. (Engagement envers les études supérieures et les carrières professionnelles dans les sciences et l’ingénierie : étude des expériences des femmes et des hommes). International Journal of Gender, Science and Technology, 2(1), 47–64.
De Welde, K., & Laursen, S. (2011). The Glass Obstacle Course: Informal and Formal Barriers for Women Ph.D. students in STEM Fields. (Le plafond de verre : les obstacles formels et informels pour les étudiantes en doctorat dans les domaines des STIM). International Journal of Gender, Science and Technology, 2 (3), 571–595.
Drakich, J., & Stewart, P. (2007). After 40 years of Feminism: How are university women doing? (Après 40 ans de féminisme : où en sont les femmes universitaires?) Academic Matters : The Journal of Higher Education
Dua, E. (2018). 6. On the Effectiveness of Anti-Racist Policies in Canadian Universities: Issues of Implementation of Policies by Senior Administration. (De l’efficacité des politiques de lutte contre le racisme dans les universités canadiennes : problèmes de mise en œuvre des politiques par la haute direction). Par F. Henry & C. Tator (Ed.), dans le livre Racism in the Canadian University: Demanding Social Justice, Inclusion, and Equity (Racisme dans le milieu universitaire canadien : exigence de justice sociale, d’inclusion et d’équité) (pp. 160–196). Toronto : University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442688926-007
Eccles, J. S. (2007). Where Are All the Women? Gender Differences in Participation in Physical Science and Engineering. (Où sont les femmes? Différences de participation selon les genres dans les sciences physiques et l’ingénierie). Par S. J. Ceci & W. M. Williams (Eds.), dans le livre Why aren’t more women in science?: Top researchers debate the evidence (Pourquoi n’y a-t-il pas plus de femmes en sciences? Les meilleurs chercheurs débattent des données probantes) (pp. 199–210). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/11546-016
Loi sur l’équité en matière d’emploi (L.C. 1995, ch. 44) Consulté sur le site Web de la législation : https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/e-5.401/
Loi de 2000 sur les normes d’emploi (L.O. 2000, chap. 41) Consulté sur le site Web du gouvernement de l’Ontario : https://www.ontario.ca/fr/lois/loi/00e41
Équité, diversité et inclusion dans les universités canadiennes. Universités Canada. (Novembre 2019). Consulté le 3 février 2022, sur https://www.univcan.ca/fr/
Febbraro, A., Pickering, D. (2015) Women in Science, Technology, Engineering, Mathematics, and Management.(Les femmes dans les domaines de la science, de la technologie, de l’ingénierie, des mathématiques et de la gestion) RDDC – Centre de recherches de Toronto
Gouvernement du Canada (s.d.). Programme de contrats fédéraux
Gouvernement du Canada (2022). Plan d’action des trois organismes pour l’EDI (2018-2025) CRSNG Consulté le 22 juin 2022, sur https://www.nserc-crsng.gc.ca/InterAgency-Interorganismes/EDI-EDI/Action-Plan_Plan-dAction_fra.asp
Gouvernement de l’Ontario. (21 janvier 2022). Groupe de travail de l’Ontario sur les femmes et l’économie Consulté le 1er avril 2022 sur https://www.ontario.ca/fr/page/groupe-de-travail-de-lontario-sur-les-femmes-et-leconomie
Grasser, C., E., Shaffer, K., S. (2014) Career Development of Women in Academia : Traversing the Leaky Pipeline. (Développement professionnel des femmes en milieu universitaire : passer à travers le pipeline percé). The Professional Counselor. 4(4). 332–352. Doi:10.15241/ceg.4.4.332
Henry, F., & Tator, C. (Eds.). (2009). Racism in the Canadian University: Demanding Social Justice, Inclusion, and Equity. (Racisme dans le milieu universitaire canadien : exigence de justice sociale, d’inclusion et d’équité) University of Toronto Press. http://www.jstor.org/stable/10.3138/9781442688926
Henry, A. (2015). “‘We Especially Welcome Applications from Members of Visible Minority Groups’: Reflections on Race, Gender and Life at Three Universities.” (« Nous accueillons tout particulièrement les candidatures de membres de groupes de minorités visibles : réflexions sur l’appartenance ethnique, le genre et l’environnement dans trois universités »). Race, Ethnicity and Education 18 (5) : 589-610. http://dx.doi.org/10.1080/136 13324.2015.1023787.
Henry, F., Dua, E., Kobayashi, A., James, C., Li, P., Ramos, H., & Smith, M. S. (2016). Race, racialization and Indigeneity in Canadian universities. (Appartenance ethnique, racialisation et identité autochtone dans les universités canadiennes). Race, Ethnicity and Education, 20(3), 300–314. https://doi.org/10.1080/13613324.2016.1260226
Henry, F., James, C. E., Li, P. S., Kobayashi, A. L., Smith, M. S., Ramos, H., & Dua, E. (2017). The equity myth : racialization and indigeneity at Canadian universities. (Le mythe de l’équité : racialisation et identité autochtone dans les universités canadiennes) UBC Press.
Hill, C., Corbett, C., & St. Rose, A. (2010). Why So Few? Women in Science, Technology, Engineering, and Mathematics. (Pourquoi si peu? Les femmes dans les domaines des sciences, de la technologie, de l’ingénierie et des mathématiques) Washington (DC) : American Association of University Women.
Code des droits de la personne (L.R.O. 1990, chap. H.19) Consulté sur le site Web du gouvernement de l’Ontario : https://www.ontario.ca/fr/lois/loi/90h19
Kaufman, A. & Colyar, J. (2022). Écart entre les sexes parmi le corps professoral dans les universités canadiennes. Toronto : Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur
Kelly, B.T. & Grant, L. (2012). Penalties and Premiums: The Impact of Gender, Marriage and Parenthood on Faculty Salaries in Science, Engineering and Mathematics (SEM) and non-SEM fields. (Sanctions et primes : influence du genre, du statut marital, de la situation familiale sur les salaires des professeurs en sciences, en ingénierie et en mathématiques [SIM] et des professeurs d’autres domaines). Social Studies of Science, 42(6), 869–896. http://www.jstor.org/stable/41721364
Kelly, B.T., McCann, K., & Porter, K. (2018). White Women’s Faculty Socialization: Persisting Within and Against a Gendered Tenure System. (Socialisation des femmes blanches dans le corps professoral : résister au sein d’un système de titularisation différencié par genre et contre lui). The Review of Higher Education 41(4), 523–547. Doi:10.1353/rhe.2018.0024.
Kobayashi, A. (2018). Now You See Them, How You See Them: Women of Colour in Canadian Academia. (Maintenant vous les voyez, comme vous les voyez : Femmes de couleur dans le milieu universitaire canadien). Racism in the Canadian University (pp. 60–75). University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442688926-003
Université de Lakehead (1991). Employment Equity Policy. (Politique en matière d’équité à l’emploi) Consulté le 4 avril 2022, sur https://lufa.org/wp-content/uploads/2016/11/Employment-Equity-Policy.pdf
Mason, Wolfinger, N. H., & Goulden, M. (2013). Do Babies Matter? Gender and Family in the ivory tower. (Les bébés comptent-ils? Genre et famille dans la tour d’ivoire). Princeton University Press.
Martinez, E.D., Botos, J., Dohoney, K.M., Geiman, T.M., Kolla, S.S., Olivera, A., Qiu, Y., Rayasam, G.V., Stavreva, D.A. and Cohen-Fix, O. (2007), Falling off the academic bandwagon. (Chute du train universitaire.) EMBO reports, 8: 977-981. https://doi.org/10.1038/sj.embor.7401110
McDonald, J. and Thornton, R. (2016). Have pay equity laws in Canada helped women? A synthetic-control approach. (Les lois canadiennes en matière d’équité salariale ont-elles aidé les femmes? Une approche de contrôle synthétique). American Review of Canadian Studies, 46(4). https://doi-org.myaccess.library.utoronto.ca/10.1080/02722011.2016.1265568
Meyerson, D.E., & Fletcher, J.K. (2000). A Modest Manifesto for Shattering the Glass Ceiling. (Un modeste manifeste pour faire voler en éclats le plafond de verre). Harvard Business Review, 78.
Misra, Lundquist, J. H., Holmes, E., & Agiomavritis, S. (2011). The Ivory Ceiling of Service Work. (Le plafond d’ivoire des travaux de services). Academe, 97 (1), 22–26.
Misra, Lundquist, J. H., & Templer, A. (2012). Gender, Work Time, and Care Responsibilities Among Faculty. (Genre, temps de travail et responsabilités de soins parmi le corps professoral). Sociological Forum (Randolph, N.J.), 27(2), 300–323. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2012.01319.x
Morgan, A.C., Way, S.F., Hoefer, M.J.D., Larremore, D.B., Galesic, M. & Clauset, A. (2021). The unequal impact of parenthood in academia. (Les effets inégaux de la parentalité dans le milieu universitaire). Scientific Advances, 7 (9). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd1996
Moyer, M. W. (2012). The Motherhood Gap.(L’écart lié à la maternité) Scientific American, 306(6), 16–16. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0612-16
Mojtehedzadeh, S. (2016). University of Waterloo boosts salaries of female faculty. (L’université de Waterloo augmente les salaires des femmes au sein de son corps professoral). Toronto Star. https://www.thestar.com/news/canada/2016/08/04/university-of-waterloo-boosts-salaries-of-female-faculty.html
Muhammad, & Neuilly, M.-A. (2019). Mothering from the field: the impact of motherhood on site-based research.(Maternité sur le terrain : les effets de la maternité sur les recherches sur le terrain). Princeton University Press.
Napierala, J. (2022). Tendances en matière d’écart de rémunération entre les genres au sein des universités ontariennes. Toronto : Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur
Napierala, J. & Colyar, J. (2022). Tendances sexospécifiques en Ontario dans l’emploi des membres du corps professoral universitaire. Toronto : Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur
Newson, J. (2012). The University on the Ground: Reflections on Canadian Experience. (L’université sur le terrain : réflexions sur l’expérience canadienne). Par M. J. Mossman & amp; M. Luxton (Eds.), dans le livre Reconsidering Knowledge : Feminism and the Academy. (Repenser nos connaissances : le féminisme et le milieu universitaire) Fernwood Publishing
Nicholas, H., Mason, M.A. & Goulden, M. (2008). Problems in the Pipeline: Gender and Family in the ivory tower. (Problèmes avec le pipeline : genre et famille dans la tour d’ivoire). Journal of Higher Education, 79, 388–405.
Perna, L. (2001). Sex Differences in Faculty Salaries: A Cohort Analysis. (Différences entre les sexes parmi les salaires du corps professoral : analyse de cohortes). Revue canadienne d’enseignement supérieur, 24 (3), 283-307. https://doi.org/10.1353/rhe.2001.0006
Explore the Power Gap in Canadian Universities. (Explorer l’écart de pouvoir dans les universités canadiennes). (13 décembre 2013). Consulté le 4 janvier 2022, sur https://www.theglobeandmail.com/canada/article-power-gap-data-universities
Sallee, M. W. (2012). The Ideal worker or the Ideal Father: Organizational Structures and Culture in the Gendered University. (Le travailleur idéal ou le père idéal : Structures organisationnelles et culture dans une université genrée). Revue canadienne d’enseignement supérieur, 53 (7), 782-802.
Sato, S., Gygax, P. M., Randall, J., & Schmid Mast, M. (2021). The leaky pipeline in research grant peer review and funding decisions: challenges and future directions. (Le pipeline percé dans le cadre de l’évaluation des subventions de recherche par les pair et les décisions de financement : défis et orientations futures) Higher Education, 82(1), 145–162. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00626-y
Silberman Abella, R. (1984). Égalité en matière d’emploi : rapport d’une commission royale gouvernement du Canada.
Singh, K., Scheckler, R., Darlington, L., & Allen, K. R. (2007). Women in computer-related majors: a critical synthesis of research and theory from 1994 to 2005. (Les femmes avec des majeures en lien avec l’informatique : synthèse critique de recherche et théorie de 1994 à 2005). Review of Educational Research, 77(4), 500–533.
O’Connell, C. & McKinnon, M. (2021) Perceptions of Barriers to Career Progression for Academic Women in STEM. (Perceptions des obstacles à la progression professionnelle des femmes universitaires des STIM). Societies 2021, 11, 27. https://doi.org/10.3390/soc11020027
Union des Associations des Professeurs des Universités de l’Ontario. (Janvier 2016). Pay equity among faculty at Ontario’s universities: OCUFA submission to the Ontario Gender Wage Gap Steering Committee. (Équité salariale parmi le corps professoral des universités de l’Ontario : soumission de l’OCUFA au Comité directeur de la Stratégie pour l’équité salariale entre les sexes). Consulté le 4 avril 2022, sur https://ocufa.on.ca/assets/OCUFA-Submission-on-the-Gender-Wage-Gap-FINAL.pdf
Tamtik, M., Guenter, M. (2019). Policy Analysis of Equity, Diversity and Inclusion Strategies in Canadian Universities – How Far Have We Come? (Analyse politique des stratégies d’équité, de diversité et d’inclusion des universités canadiennes — Où en sommes-nous?). Revue canadienne d’enseignement supérieur, 49 (3), 41-56. https://doi.org/10.7202/1066634ar
Tamtik M. (2022). Mirroring Society? Tracing The Logic of Diversity in the Canadian Journal of Higher Education. (Miroir de la société? Retracer la logique de la diversité qui sous-tend la Revue canadienne d’enseignement supérieur). Revue canadienne d’enseignement supérieur, 52 (1), 127-144.
Université de Trent. (2019). The Collective Agreement Between the Board of Governors on Behalf of Trent University and The Trent University Faculty Association. (L’accord collectif conclu entre le conseil d’administration au nom de l’université de Trent et l’association universitaire de l’université de Trent). Consulté le 4 avril 2022, sur https://www.trentfaculty.ca/wp-content/uploads/2020/08/TUFA-CA-2019-22-Final.pdf
Ward, K., & Wolf‐Wendel, L. (2016). Academic Motherhood: Mid‐career Perspectives and the Ideal Worker Norm. (Maternité universitaire : perspectives en milieu de carrière et norme du travailleur idéal). New Directions for Higher Education, 2016 (176), 11–23.
Ward, K., Wolf-Wendel, L. & Marco, L. (2019). 1. Women Working in the Field: Perspectives from STEM and Beyond. (Les femmes sur le terrain : points de vue des STIM et au-delà). Par B. Muhammad & M. Neuilly (Ed.), dans Mothering from the Field: The Impact of Motherhood on Site-Based Research (La parentalité fémininesur le terrain : l’influence de la maternité sur les recherches de terrain). (pp. 11-26). Ithaca, NY : Rutgers University Press. https://doi.org/10.36019/9781978800601-003
Wijesingha, R. & Ramos, H. (2017). Human Capital or Cultural Taxation: What Accounts for Differences in Tenure and Promotion of Racialized and Female Faculty? (Capital humain ou taxe culturelle : qu’est-ce qui explique les différences dans la titularisation et la promotion des membres du corps professoral racisés et de sexe féminin?). Revue canadienne d’enseignement supérieur, 47 (3), 54-75. https://doi.org/10.7202/1043238ar
Wijesingha, R., & Robson, K. (2022). Glass ceiling or murky waters: The gendered and racialized pathway to full professorship in Canada. (Plafond de verre ou eaux troubles : le parcours genré et racisé vers le professorat à temps plein au Canada). Revue canadienne de sociologie, 59 (1), 23 – 42. https://doi.org/10.1111/cars.12365
Wolfers, J. (2016). A Family-Friendly Policy That’s Friendliest to Male Professors. (Une politique favorable à la famille plus favorable aux professeurs de sexe masculin). The New York Times. https://www.nytimes.com/2016/06/26/business/tenure-extension-policies-that-put-women-at-a-disadvantage.html
Women in Tech World. (2020). Advancing Women in STEM in the Government of Canada: A Community-first Action Plan. (Faire progresser les femmes des STIM au sein du gouvernement du Canada : plan d’action communautaire). Consulté le 1er avril 2022 sur https://womenintechworld.com/advancing-women-in-stem-canada
U of T News. (2019). U of T to implement salary increase for more than 800 women faculty members. (L’université de Toronto augmente les salaires de plus de 800 femmes membres du corps professoral). https://www.utoronto.ca/news/u-t-implement-salary-increase-more-800-women-faculty-members
Université de Waterloo. (Juin 2022) Welcoming Women Faculty: The Report of the Provost’s Task Force on Female Faculty Recruitment. (Accueillir les femmes du corps professoral : rapport du groupe de travail Provost sur leur recrutement). Consulté le 29 novembre 2021, sur https://uwaterloo.ca/secretariat/sites/ca.secretariat/files/uploads/files/ffr.finalreport.10june02.pdf
Université de Waterloo. (15 novembre 2021). Canadian universities work together to increase diversity in engineering and Technology. (Les universités canadiennes travaillent ensemble pour augmenter la diversité dans l’ingénierie et la technologie). Waterloo News. Consulté le 24 juin 2022, sur https://uwaterloo.ca/news/media/canadian-universities-work-together-increase-diversity
Université de Waterloo. (30 juin 2022) Faculty salaries at Waterloo. (Salaires des membres du corps professoral de Waterloo). Faculty
Association. Consulté le 18 juillet 2018 sur https://uwaterloo.ca/faculty- association/information-faculty/faculty-guide-working-waterloo/faculty-salaries-waterloo
UNESCO Publishing. (2007). Science, Technology and gender: An international report. (Science, technologie et genre : rapport international).
Xie, Y., & Shauman, K. A. (1997). Modelling the sex-typing of occupational choice: influences of occupational structure. (Modélisation du choix professionnel en fonction du sexe : influence de la structure professionnelle) Sociological Methods & Research, 62(4), 1208–1233.